新修订的《会计法》第四条规定：“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。”第二十一条又规定：“单位负责人应当保证财务会计报告真实、完整。”如此反复强调单位负责人的法律责任，无疑是突出会计工作的责任主体是单位负责人。由此有一些人产生误解：既然会计责任的主体是单位负责人，那么，会计人员只要对单位负责人负责即可。
这种误解必须澄清。
首先，从《会计法》修改前后的有关条款来看，新修订的《会计法》断然取消了“单位领导人领导会计机构、会计人员执行本法”，取消了“各单位的会计机构、会计人员对本单位实行会计监督”中的“对本单位”四个字，这说明会计监督客体范围已超出本单位。再从新修正的《公司法》看，也没有会计人员对单位负责人负责的规定。所以，“会计人员进行会计监督对单位负责人负责”的说法是没有法律依据的。
其次，《会计法》规定“国务院财政部门主管全国的会计工作”。如果“会计人员对本单位负责人负责”的话，势必会弱化财政部门主管会计工作的力度，使统一的行业系统管理变成分散为主的管理；使《会计法》赋予会计人员的“对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受、对违反本法和国家统一会计制度规定的会计事项有权拒绝办理、有权检举、发现账实不符有权自行处理的应当及时处理”这四个“有权”，变成水中月、镜中花。
第三，所谓负责是指对工作尽职尽责，承担责任。《会计法》规定“单位负责人应当保证会计机构、会计人员依法履行职责”，既然单位负责人承担了保证会计人员执行本法的法律责任，再让会计人员对单位负责人负责已说不通。而且，负责只能是对工作负责，对人负责是不合法理的。
不认定会计人员对单位负责人负责，并不意味单位负责人的职权降低了，大权会旁落。因为《会计法》赋予会计人员的职权既明确又具体。但是，必须承认：在处理会计业务事项执法权方面，法律赋予会计人员的监督权力是高于单位负责人的随意处置权的。这是实施现代化企业内部制约机制的重要标志，否则，何以有效地将违法违纪行为消灭于萌芽之中？会计人员进行会计监督到底应当对谁负责呢？对此，新修订的《会计法》已提供了充分的法律依据。
《会计法》总则简明扼要指明了立法宗旨，突出了单位负责人对本单位的会计工作负全部责任，突出了会计人员依法实行会计监督，但范围并不仅限于本单位，同时指出“任何单位或者个人不得对依法履行职责、抵制违反本法规